[CPProt.net] USA: Miami vulnerable al tráfico de obras de arte robadas/ Miami vulnerable for traffic of works of art stolen
Ellie Bruggeman
ellie at bruggemansolutions.com
Tue Mar 29 11:18:40 CEST 2005
+++ translation at end of message +++
Miami vulnerable al tráfico de obras de arte robadas
El tráfico de obras de arte robadas sigue siendo un problema en Miami,
una situación que se agrava por la entrada y salida del país de piezas
falsificadas, opinaron expertos locales y funcionarios federales. No
obstante, los casos han disminuido desde que se implantaron nuevos
controles de seguridad tras la tragedia del 9/11 y por las crecientes
precauciones tomadas por galerías, museos y coleccionistas. Aunque eso
puede ser sólo la punta del témpano de hielo.
Una portavoz de la Agencia Federal de Investigaciones (FBI), que pidió
permanecer en el anonimato, dijo, en conversación con El Nuevo Herald,
que si bien aumentó la detección de arte robado, ``muchos otros casos
pueden haber pasado inadvertidos''.
''Otro problema que todavía tenemos es que simplemente es imposible
abrir todos los paquetes que entran al país; los puertos de entrada son
enormes y los inspectores de aduanas carecen de personal suficiente'',
agregó la vocera.
En algunas circunstancias, la detección de las obras robadas fue posible
por la rápida denuncia de las galerías o museos de donde fueron
sustraídas, y la agente Alexis Carpenteri citó como ejemplo el robo de
una pintura ocurrido en Buenos Aires ''que se pudo resolver a los tres
días'' por la denuncia que hicieron de inmediato los propietarios de la
obra.
En otros, según un portavoz de la oficina de la Aduana de los Estados
Unidos en Miami, se trata de objetos de arte precolombino ''que son más
fáciles de detectar'' y sistemáticamente se confiscan para devolverlos a
los gobiernos de los países de origen.
Carpenteri, que intervino en varios casos de obras robadas entre 1998 y
el 2004, confirmó que había bajado el número de casos de piezas robadas
detectados en Miami desde el 2000: de cuatro anuales resueltos por el
FBI, hubo uno en el 2004 y otro en lo que va del 2005. Esto indicaría
que los controles más severos están funcionando.
Una de las características del robo de arte, según los funcionarios,
coleccionistas y galeristas consultados por El Nuevo Herald, es que
generalmente los autores del robo son ''ladrones inteligentes'', que no
dañan las obras y saben cómo manipularlas para que conserven su valor en
el mercado negro, que se sospecha mueve millones de dólares por año en
la región.
Ese fue el caso de una veintena de obras robadas a la galería de Gary
Nader, considerado uno de los principales galeristas de arte
latinoamericano en los Estados Unidos, a quien le sustrajeron en 1982 y
en 1998, entre otras, las telas Oiseaux (Pájaros, 1944), de Wifredo Lam;
Serenata, de Mario Carreño, y Naturaleza muerta con pez (1946), de
Mariano Rodríguez. Las de Carreño y Rodríguez fueron robadas en ruta de
Santo Domingo a Miami tras haber sido expuestas en una muestra colectiva
en Chile y Perú hace siete años. Del total de las obras sustraídas sólo
cuatro han sido recuperadas hasta ahora, dijo el galerista.
Nader está convencido de que los robos ''fueron encargados por alguien
que sabía perfectamente el valor de lo que mandaba a robar''. Carpenteri
acotó que ''nadie va a robar un Picasso porque es muy fácil de detectar,
pero con otras obras menos conocidas no pasa lo mismo''. Una excepción a
esa regla, en el ámbito internacional, fue el sonado caso de la pintura
El grito, del expresionista Edvard Munch, que pese a su notoriedad fue
recientemente robada de un museo en Noruega.
Genaro Ambrosino, galerista venezolano que lleva varios años establecido
en Miami, sostuvo, por su parte, que el tráfico de arte robado y
falsificado se ha visto favorecido por la fuerte expansión del mercado
de arte en Miami en los últimos años. ''Es natural que cada vez sucedan
más esas cosas; además, por la tentación de hacer dinero fácil'', indicó.
Ambrosino citó el ejemplo de una obra del pintor francés Henri Matisse,
Odalisca con pantalón rojo, que había sido robada del Museo de Caracas y
sustituida por una falsificación. En 2003, un cliente local consultó a
Ambrosino, quien recomendó al interesado que no hiciera la operación de
compra porque la obra era de procedencia dudosa.
Para protegerse de engaños y de la adquisición en buena fe de obras
robadas, muchos coleccionistas y galeristas apelan no sólo a la opinión
de expertos, sino también a los recursos de la tecnología moderna.
Ramón Cernuda, cuya galería vende primordialmente pintura cubana, indicó
que análisis como el de carbono 14 nuclear pueden determinar ''la
composición de los pigmentos e incluso si la tela fue preparada en una
determinada época'', porque tanto los papeles como los lienzos han
evolucionado en sus componentes químicos a lo largo del tiempo. En un
caso, un cliente de su galería pudo determinar que una obra sin título
atribuida a la pintora cubana Amelia Peláez había sido falsificada en
los años 80, porque tenía una base sintética que no existía en el
decenio de 1940, cuando supuestamente la artista la había realizado.
Otros coleccionistas y expertos recurren a los sitios de internet, como
Art Loss Register (www.artloss.com), que han compilado bases de datos
sobre tráfico de obras robadas las cuales comparten con Interpol,
galerías y museos de todo el mundo, el FBI y las policías e
instituciones culturales de numerosos países. Algunas revistas
especializadas, como Art News (www.artnews.com), de Nueva York, y Art
Newspaper (www.artnewspaper.com), de Londres, también han publicado
periódicamente información sobre obras de arte robadas.
Pese a las precauciones, en algunos casos los traficantes han conseguido
engañar a galerías y casas de subastas prestigiosas, como Sotheby's y
Christie's de Nueva York. Esta última tuvo que retirar de remate en
noviembre de 2004, al comprobarse que era falsa, una obra titulada
Volcán atribuida al pintor mexicano David Alfaro Siqueiros, y hasta la
había utilizado en la tapa de su catálogo de subastas. Hace unos años
había ocurrido algo similar con una obra del colombiano Fernando Botero.
En la legislación de muchos países, entre ellos la de los Estados
Unidos, la mera posesión de una obra de arte robada o falsificada no es
un delito que movilice de inmediato a las autoridades, porque tiene que
haber un intento de comercializarla para que éstas intervengan. ''Ni el
FBI toma el asunto muy en serio, porque considera [el robo de arte] un
crimen que ocurre entre ricos'', comentó Cernuda.
Con todo, los expertos coincidieron en afirmar que ''cada día se vuelve
más difícil'' el tráfico de obras robadas o falsificadas, tanto gracias
a los avances de la tecnología como al aumento de los controles y a las
precauciones que toman los propios coleccionistas, museos y comerciantes
de arte.
''Lo importante es ser cauteloso y nunca aceptar prima facie que una
obra es realmente de quien el vendedor dice que es'', afirmó un
coleccionista que pidió anonimato. ``Lo malo es que siempre hay alguien
dispuesto a caer en la tentación''.
Posted on Mon, Mar. 28, 2005
http://www.miami.com/mld/elnuevo/news/local/11246143.htm
+++ www.freetranslation.com:
Miami vulnerable al traffic of works of art stolen
The traffic of works of art stolen continues being a problem in Miami, a
situation that is aggravated for the entrance and exit of the country of
fake pieces, local experts they thought and federal officials.
Nevertheless, the cases have diminished since were established new
security checks after the tragedy of the 9/11 and by the growing
precautions taken by galleries, museums and collectors. Although that
can be only the tip of the floe of ice.
A spokesman of the Federal Agency of Investigations (FBI), that asked to
remain in the anonymity, said, in conversation with The New Herald, that
though enlarged the detection of art stolen, ççmuchos other cases should
have passed inadvertent''.
'' Another problem that still have is that simply is impossible to open
all the packages that enter al country; the ports of entrance are
enormous and the inspectors of customs lack sufficient personnel'',
added the spokesman.
In some circumstances, the detection of the works stolen was possible by
the fast accusation of the galleries or museums of where were
subtracted, and the agent Alexis Carpenteri cited as an example the
robbery of a painting occurred in Buenos Aires '' that could be resolved
to the three days'' by the accusation that did immediately the owners of
the work.
In other, according to a spokesman of the office of the Customs of the
United States in Miami, is a matter of objects of pre-Colombian art ''
that are easier to detect'' and systematically they are confiscated to
return them to the governments of the countries of origin.
Carpenteri, that intervened in various cases of works stolen between
1998 and the 2004, confirmed that had descended the detected stolen
pieces cases number in Miami since the 2000: of four annual resolved by
the FBI, there was one in the 2004 and another in which goes of the
2005. This would indicate that the most severe controls are functioning.
One of the characteristics of the robbery of art, according to the
officials, collectors and gallery owners consulted by The New Herald, is
that generally the authors of the robbery are '' intelligent thieves'',
that do not damage the works and they know how to manipulate them so
that they conserve its value in the black market, that itself suspicion
moves million dollars per year in the region.
That it was the case of about twenty works stolen to the gallery of Gary
Nader, considered one of the main gallery owners of Latin-American art
in the United States, to whom they subtracted him in 1982 and in 1998,
among others, the fabrics Oiseaux (Birds, 1944), of Wifredo Lam;
Serenata, of Mario Carreño, and still Life with fish (1946), of Mariano
Rodriguez. Those of Carreño and Rodriguez they were stolen in route of
Holy Sunday to Miami after having been exposed in a collective sample in
Chile and Peru seven years ago. Of the total of the works subtracted
only four have been recovered up to now, the gallery owner said.
Nobody is convinced that the robberies '' were attendants by someone
that the value knew perfectly of what sent to steal''. Carpenteri
mentioned that '' nobody is going to steal a Picasso because is very
easy to detect, but with other works less you known does not pass the
same thing''. An exception to that rule, in the international
environment, was the sounded case of the painting The shout, of the
Expressionistic one Edvard Munch, that despite its notoriety recently
was stolen of a museum in Norway.
Genaro Ambrosino, Venezuelan gallery owner that carries various years
established in Miami, maintained, in turn, that the traffic of art
stolen and fake has been seen favored by the strong expansion of the
market of art in Miami in recent years. '' It is natural that each time
happen more those things; besides, by the easy temptation to do money'',
indicated.
Ambrosino cited the example of a work of the French painter Henri
Matisse, Odalisca with red pants, that had been stolen of the Museum of
Caracas and substituted by a forgery. In 2003, a local client consulted
to Ambrosino, who he recommended al interested that did not do the
operation of purchase because the work was of doubtful origin.
Being protected of deceits and of the acquisition in good faith of works
stolen, many collectors and gallery owners appeal not only to the
opinion of experts, but also to the resources of the modern technology.
Ramón Cernuda, whose gallery sells primarily Cuban painting, indicated
that analysis as that of carbon 14 nuclear they can determine '' the
composition of the pigments and even if the fabric was prepared in a
determined epoch'', because so much the roles like the cloths have
evolved in their chemical components through the years. In a case, a
client of their gallery could determine that a work without title
attributed to the Cuban painter Amelia Peláez had been fake in the years
80, because had a synthetic base that did not exist in the decade of
1940, when supposedly the artist had carried out it.
Other collectors and experts resort to the places of internet, like Art
Loss Register (www.artloss.com), that have compiled databases on traffic
of works stolen which share with Interpol, galleries and museums of the
entire world, the FBI and the police officers and cultural institutions
of numerous countries. Some magazines specialized, like Art News
(www.artnews.com), of new York, and Art Newspaper
(www.artnewspaper.com), of London, also they have published periodically
information on works of art stolen.
Despite the precautions, in some cases the dealers have managed to
deceive to galleries and houses of prestigious auctions, like Sotheby' s
and Christie' s of new York. This last one had to withdraw of crowning
in November of 2004, al to be verified that was false, a work titled
Volcano attributed al Mexican painter David Alfaro Siqueiros, and even
had utilized it in the cover of its catalogue of auctions. Some years
ago had occurred somewhat similar with a work of the Colombian one
Fernando Botero.
In the legislation of many countries, among them that of the United
States, the mere possession of a work of art stolen or fake is not a
crime that mobilize immediately to the authorities, because there has to
be an intent to market it so that these intervene. '' Neither the FBI
takes the matter very in serious, because considers [the robbery of art]
a crime that occurs among rich'', commented Cernuda.
With all, the experts coincided in affirming that '' each day returns
more difficult'' the traffic of works stolen or fake, so much thanks to
the advances of the technology as al increase of the controls and to the
precautions that take the own collectors, museums and merchants of art.
'' What is important is to be cautious and never to accept cousin facie
that a work is really of whom the salesperson says that he is'', he
affirmed a collector that asked anonymity. ÇçLo bad he is that always
there is someone willing to fall in the temptation''.
More information about the CPProt
mailing list