[CPProt.net] El largo retorno de tres cuadros robados al Museo de Bellas Artes

[MSN CPPnet (Ton Cremers)]

CULTURA : LA JUSTICIA FRANCESA REINTEGRARA AL PAIS UN GAUGUIN, UN RENOIR Y
UN CEZANNE 
November 8, 2005

El largo retorno de tres cuadros robados al Museo de Bellas Artes 


Robados con otras 13 obras en 1980, fueron hallados en una galería de París.
Christie´s certificará su autenticidad. Hay conflictos con la empresa que
los halló. 

Se los llevaron a escondidas, los traerán a plena luz y bien certificados.
Si todo va bien, si ningún diablo mete la cola, el lunes la Justicia
francesa devolverá a la Argentina tres de los dieciséis cuadros que fueron
robados del Museo Nacional de Bellas Artes en 1980 y hallados en una galería
de París en 2002. Para estar seguros de que los cuadros son auténticos,
antes de volver pasarán por un peritaje a cargo de los expertos de
Christie's, una de las más prestigiosas rematadoras del mundo, que ha donado
sus servicios.

Los cuadros hallados son Retrato de una mujer, de Pierre Renoir; Recodo del
camino, de Paul Cézanne y El llamado, de Paul Gauguin. Ayer, en una reunión
en la casa Christie's de París, el embajador argentino, Archibaldo Lanús,
convino que cuando la jueza a cargo de la causa —de apellido Pouse— haga
entrega de las obras, éstas serán retiradas por los camiones de seguridad de
Christie's, que las llevarán a sus depósitos, donde se las estudiará durante
unos veinte días. Si se entiende que no son falsas, las entregarán a la
empresa que las trasladará o las acondicionarán para que las lleve consigo
una autoridad judicial argentina, el juez Norberto Oyharbide.

Todavía está oscuro el recorrido de esas tres obras. Los cuadros se
esfumaron en la madrugada del 26 de diciembre de 1980, tras una noche con
poca guardia en Bellas Artes. En el robo, que se ensañó con una parte de la
colección de impresionistas donada por la familia de Mercedes Santamarina,
el Museo perdió también obras de Matisse, Degas, Rodin y Blanes. Se calculó
entonces que el valor total del botín ascendía a los 25 millones de dólares.

No se supo nada de ellas hasta que, años después, tres obras —las que ahora
se devuelven— fueron ofrecidas en una galería de París. Las presentaba un
ciudadano taiwanés, Yeh Yeo Hwang, en nombre de su propietario, el señor
Lung. Dice su historia negra que las obras llegaron a Taiwan a través de
Surinam, donde Lung se ocupa del negocio de la madera. Y que fueron parte de
pago en un negocio de otra índole. Diciembre de 1980, gobierno militar, un
año y poco antes de la invasión a Malvinas, señalan quienes están cerca del
caso. "No hay ningún imputado argentino", dice Norberto Oyharbide, juez de
la causa. "En su momento se investigó si tenían responsabilidad las
autoridades del museo, pero eso quedó en la nada".

"Aunque se sospechaba que las obras estaban en Taiwan —dice ahora José Nun,
secretario de Cultura de la Nación— no se supo nada durante años porque no
tenemos relaciones diplomáticas".

En definitiva: la firma británica Art Loss Register —dedicada a la
recuperación de obras de arte— advirtió que las obras de la galería eran las
del Museo y, con un poder de Bellas Artes en la mano, pidió el embargo
preventivo de las obras. "Se presentaron por derecho propio, Argentina no
fue parte", dice Nun. Y lo dice porque luego habrá un conflicto por los
honorarios de Art Loss Register. Pero para eso falta.

"Lung —cuenta Nun— hizo varias propuestas, como la de devolver dos obras y
quedarse con una. Finalmente, a fines de 2004, se acordó que devolvía las
obras si se dejaba constancia que eso no afectaba su buen nombre, es decir,
que no tendría problemas legales en Francia. Pero nunca se pudo terminar el
acuerdo porque el abogado, el día de la audiencia final, estaba preso".

La vía civil fracasaba, entonces. Pero quedaba abierta la penal. El juez
Ricardo Warley ya había dictado un exhorto pidiendo la restitución de las
obras. Luego lo hizo el juez Norberto Oyharbide. "Este año, cuando viajé a
París, el embajador Lanús me dijo que la jueza estaba dispuesta a
reintegrarlos", cuenta Nun.

En este punto estamos. Un donante anónimo —dice Nun— ofreció 50.000 dólares
para gastos de traslado y seguro, que probablemente se contrate con la firma
Art Shipping. Queda abierta la discusión con Art Loss. Nun fija posición:
"Nunca se firmó nada con ellos. Su pretensión, si recuperaban las obras por
la vía civil, era de 70.000 dólares. No lo hicieron. En honor a que
descubrieron las obras, se hablaba de unos 20.000 dólares. Bueno, si se
mantiene la donación de 50.000 dólares, una vez deducidos los gastos se les
ofrecerá lo que reste, siempre y cuando no exceda los 20.000 dólares".

Si todo sale como se espera, pronto volverán las tres obras al museo. Faltan
trece, claro.